بررسی تاثیر محلول پاشی سیلیس و پتاس علاوه بر مصرف خاکی پتاسیم بر عملکرد کمی وکیفی چغندر قند (.Beta vulgaris L) در شرایط تنش رطوبتی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجو زراعت هسته فیزیولوژی دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی -مشهد- ایران

2 عضو هیئت علمی دانشگاه فردوسی

3 استاد دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد

4 استاد‌‌دانشکده‌‌‌کشاورزی‌دانشگاه‌فردوسی‌مشهد

5 بخش تحقیقات چغندر قند، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد ایران

چکیده

کمبود منابع آبی یکی از محدودیت‌های توسعه کشت چغندرقند است. استفاده از ترکیباتی که بتواند این محدودیت را کاهش دهد یکی از اولویت‌های پژوهشی محسوب می شود. بدین منظورجهت بررسی اثرات سیلیس و پتاسیم برعملکرد کمی وکیفی چغندر قند تحت شرایط کم آبی آزمایشی بصورت کرتهای خردشده درقالب طرح بلوک کامل تصادفی با سه تکرار در 2 منطقه مشهد و فریمان در سال زراعی 1395 اجرا و بصورت مرکب تجزیه واریانس شد. سه تیمارآبیاری شامل 100درصد(I1 )،75 درصد(I2)،50 درصد(I3) نیازآبی چغندر قند در کرت های اصلی و چهار تیمارمایع کودی با میزان مصرفی یک لیتر در هکتار شامل شاهدF1))، پتاس حاوی 500 گرم K 2Oدر لیتر (F2)، سیلیس حاوی 200 گرم SiO2 درلیتر (F3)، پتاس + سیلیس (F4) در کرتهای فرعی قرار گرفتند. نتایج نشان داد درشرایط کفایت آبی(100درصد نیاز آبی) مصرف همزمان پتاسیم وسیلیس بر هم اثر افزایشی داشت و موجب افزایش 9/12 درصدی عملکرد شد. سیلیس وپتاس درشرایط تنش ملایم (75درصد نیازآبی) با‌‌افزایش21درصدی شاخص کلروفیل و37درصدی هدایت روزنه ای موجب افزایش 5/14درصدی عملکرد نسبت‌به ‌شاهد شد. مصرف کودهای سیلیس وپتاسیم درشرایط تنش شدید خشکی (50 درصد نیاز آبی) تاثیری بر عملکرد کمی نداشت. اما قند ملاس را 47 درصدکاهش داد. کاربرد این دو عنصر موجب کاهش 26 و 5/21 درصدی ناخالصی های سدیم و نیتروژن مضره نسبت به شاهد شد. نتایج نشان داد همبستگی بین میزان پتاسیم وسیلیس برگ با عملکرد و عیار چغندر مثبت بوده و جهت حصول بهترین عملکرد وعیار بایدحداقل میزان پتاسیم وسیلیس برگ به ترتیب 5/4 و5/3 میلی گرم بر کیلوگرم باشد.

کلیدواژه‌ها


Abayomi Y. 2002. Sugar beet leaf growth and yield response to soil water deficit. Science Journal. 10(1): 51-66.
Abdollahian Noghabi M, Firozabadi M, Rahimzadeh F, Moghaddam M, and Parsaian M. 2003. Effect different drought stress levels on quality yield in three sugarbeet cultivar. Iranian sugar beet Journal.; 2(19): 132-142. (In Persian)
Ahmad, R., Zaheer, S. and Ismail، S. 1992. Role of silicon in salt tolerance of wheat
(Triticum aestivum L.). Plant Science. 85:43–50
Ahmad, ST. and Hadad, R. 2011. Study of Silicon effects on antioxidant enzyme activities and osmotic adjustment of wheat under drought stress. Czech Journal of Genetics and Plant Breeding,47:17-27.
Alizadeh, A., and Kamali, G. 2007. Water requirement of plants in Iran.Second edition. Astan Quds Razavi publications (In Persian)
Artyszak,A.Gozdowski,D.and Kucińska, K.2014.The effect of foliar fertilization with marine calcitein sugar beet. Plant Soil Environ. 60(9): 413–417
Doorenbos, J. and Kassam, A. 1979. Yield response to water food and agriculture Organization of the United Nation.
El-Maghraby, S. Samia Mona, M.and Yusreya, H. 1998. Effect of and foliar application of nitrogen and potassium fertilization on sugar beet. Egypt Journal. Agriculture. Research., 76: 665–678
Epstein E. 1999. Silicon Annual Review. Plant Physiology Plant Molecule Biology. 50: 641–6
Gohari, C. Tohidlou, Q.and Mesbah, M. 1998. Impact of dehydration at the beginning of the growth period on the yield of beet. sugar beet journal 12:18-32(In Persian)
Gunes, A. Pilbeam,D.J. Inal,A.and Coban,S. 2008. Influence of silicon on sunflow cultivars under drought stress, I: growth, antioxidant mechanisms, and lipidperoxidation. Soil Science Plant Analysis 39:1885–1903
Heidari Sharif Abad, H. 2004. Plant and Nutrients.Payam Noor University Publication. (In Persian)
Hoffman, C. Vuijbregts, T.and Vanswaaij, N. 2009. Impact of different environments in Europe on yield and quality of sugar beet genotype. Europe Journal Agriculture. 44:31-48
Jahad Akbar, M. R., Aghdai, M. and Abrahamian, H, R. 2001.Effect of delay in irrigation after planting in beet crop.sugar beet journal 15(1):12-24 (In Persian)
Kafi, M., Kamkar, B. And Mahdavi Damghani, A. 2010. Crops’ Responses to the Growth Environment.Ferdowsi University Press, Mashhad.(In Persian)
Koocheki , A, and Soltani, A. 2007.Sugar beet cropping. Publications University of Mashhad.(In Persian)
Liu, Y. TC-Zou, G. Geng. k. Xu,Fq. and YZ,W .1996. Effect of potash on sugar beet quality and adversity resistance. China-Sugar beet, 4: 15 – 20.
Ma, JF.and Yamaji, N. 2006. Silicon uptake and accumulation in higher plants. Trends Plant Science. 11: 392–397.
Ma, J.F., Tamai,K. Ichii, M.and Wu, F. 2002. A rice mutant defective in Si uptake. Plant Physiology. 130:2111–2117.
Mahrokh, H.and Khagepor, M. 2007.Effect of moisture condition on growth and quantity and quality indices in sugar beet. Agronomy Science of Journal. 2: 235-246. (In Persian)
Marscher,H. 1995.Mineral nutrition of higher plants. Academic press London.
Mehrandish, M. Moeini, MJ.and Armin,B. 2012. Sugar beet (Beta vulgaris L.) response to potassium application under full and deficit irrigation. European Journal of Experimental Biology. 2(6): 2113-2119.
Min, W. Qingsong, Z. Qirong, Sh.And Shiwei, G. 2013. The Critical Role of Potassium in Plant Stress Response. International Journal of Molecular Sciences.8:13-26.
Mirzai, M.A. and Rezvani, S.M.A. 2007. Effect of Drought Stress on Qualitative Characteristics of Sugar beet at Different Growth Stages. Sugar beet Journal.15 (2):34-44. (In Persian)
Mohammadian,R. Taleghani,F. and Sadeghzadeh Hemayati, S. 2010. Effect different irrigation management on some quantity and quality of sugar beet. sugar beet Journal. 26: 139-156. (In Persian)
Nabizadeh, A. and Fotohi, K. 2010. Effect of consuming water on quality and quantity of sugar beet. Journal of Research Science. 3(10): 131-142. (In Persian)
Neseim, M. R, Amin,Y. and El-Mohammady,M.M.S. 2014. Effect of potassium applied with foliar spray of yeast on sugar beet growth and yield under drought stress. Global Advanced Research Journal of Agricultural Science. 3(8):21-30.
Noushad, C. Mohammadian, R. and Khaymim, Q. 2015. Effect of different levels ofpotassium and nitrogen on quantitative and qualitative yield of sugar beet in drought stress conditions. Sugar Beet Journal. 32 (1): 49-37(In Persian)
Ross, J. Murfet, I.and Reid, JB. 1997. Gibberellin mutants. Plant Physiology. 100: 550-560.
Sacala, E. 2009. Role of silicon in plant resistance to water stress. Journal of Elementology.9:11-20
Shahbazi, H. Zolfagharan, A. Ghaemi, A. Ahmadi, M. And Mohammadian, R. 2014. Effects of different amounts of water and water on quantitative and qualitative yield of sugar beet. sugar beet Journal. 30 (2): 183-192(In Persian)
Shinde, V. Naphade, K. Kohale, S. and Fulzele, G. 1993. Effect of varying levels of potash on seed and oil yield of sunflower (Helianthus annuus). PKV Research Journal. 17: 31-32
Uroog nia, S., Habibi, D. and Fathollah Taleghani, D. 2003. Evaluation of yield and yield components of sugar beet genotypes under drought stress conditions. Journal of Agriculture and Plant Breeding.6:12-22 (In Persian)
Valadabadi, A.R,and Aliabadi Farahni,H. 2008. Effect of potassium application on quantitative characteristics and root penetration of corn, sorghum and millet under drought stress.Iranian Journal of Agronomy and Breeding. 4: 37-47. (In Persian)
Vaziri, R. Study of effect amount and interval irrigation on yield of sugar beet. Collection articles in 9th conference Iranian national irrigation and drainage, Tehran Iran. 1998. (In Persian)