Effect of Single Irrigation on Yield and Agronomic Characters of Spring Rapeseed at Rainfed Condition

Authors

1 Assistant professor of Agricultural Engineering Research Department, Semnan Agricultural and Natural Resources Research Center (Shahrood), Shahrood, Iran

2 Assistant professor of Dryland Agricultural Research Institute, Maragheh, Iran

Abstract

To investigate the relationship between grain yield and its components in spring rapeseed crop farming, this study was conducted
as split plot arranged in a randomized complete block design (RCBD) with two factors and three replications and two years on spring
canola varieties in Maragheh Rainfed Agricultural Research Station. The treatments were four levels of single irrigation amounts
(Zero, 30, 60 and 90mm irrigation water use) at growth stages (stem elongation, flowering and seed filling stage). There were positive
significant correlations due to grain yield with all agronomic characters. Under single irrigation, path analysis and determination of
direct and indirect effects showed that, number of pods per square meter, straw yield and seed number per pod has a direct positive
effect and thousand seed weight has a negative direct effect on grain yield. Optimum level of single irrigation for rapeseed was 60mm
irrigation at flowering stage that lead to producing 1071kg grain per hectare due to control of soil moisture stress at flowering stage. This
treatment affected on grain yield (83% compared to rainfed condition) by increasing growth and produce new pods

Keywords

References

  1. احمدی، م.ر. و جاویدفر، ف. (1379) روش‌های ارزیابی و اصلاح مقاومت به خشکی در گونه های روغنی جنس براسیکا. نشر آموزش کشاورزی، وزارت کشاورزی.
  2. پاسبان‌اسلام، ب.، شکیبا، م.ر.، نیشابوری، م.ر. مقدم، م. و احمدی، م.ر. (1379) اثرات تنش کمبود آب بر روی ویژگی‌های کمی  وکیفی کلزا. مجله دانش کشاورزی، 10(4): 85-75.
  3. تـوکـلی، ع.ر. و عبـدالـرحمنی، ب. (1386) افزایش بهره‌وری آب (WP) و تعیین مقدار و زمان بهینه تک‌آبیاری برای کلزای بهاره دیم. مجله تحقیقات مهندسی کشاورزی، 8(2): 92-79.
  4. توکلی، ع.ر. (1383) بررسی اثرات سطوح مختلف تک‌آبیاری بر عملکرد واجزای عملکرد کلزای بهاره در شرایط دیم. گزارش نهایی موسسه تحقیقات کشاورزی دیم، شماره ثبت 1057/83.
  5. دهشیری، ع.، احمدی، م.ر. و طهماسبی‌سروستانی، ز. (1380) عکس‌العمل ارقام کلزا به تنش آب. مجله علوم کشاورزی ایران، 32 (3):  659-649.
  6. رحیمیان، م.ح. و وزیری، ژ. (1387) بررسی اثرات کم‌آبیاری و تعیین کارآیی مصرف آب کلزا. پژوهش‌های خاک (علوم خاک و آب) 2(22): 255-251.
  7. رضادوست، س.، رشدی، م. و حاجی‌حسنی اصل، ن. (1388) تاثیر کم‌آبیاری بر عملکرد دانه و روغن ارقام کلزا در منطقه خوی. پژوهش در علوم زراعی، 2(6):1-11.
  8. سلیمان‌پور، ش.، شیرانی‌راد، ا.ح.، مدنی، ح.، رضایی‌زاد، ع. و فارغی، ش. (1388) مطالعه تاثیر زمان قطع آبیاری بر صفات زراعی ارقام پاییزه کلزا. یافته‌های نوین کشاورزی، 3(3): 263-274.
  9. سلیمانی، ع.، مرادی، م. و نارنجانی، ل. (1390) بررسی اثرات قطع آبیاری در مراحل مختلف رشد بر عملکرد و اجزای عملکرد دانه و روغن ارقام کلزای پاییزه. آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی)، 25(3):426-435
  10. شیرانی‌راد، ا.ح.، طاهرخانی، ت.، مرادی‌اقدم، ا.، نظری‌گلشن، ا. و اسکندری، ک (1390) تاثیر مقادیر نیتروژن و زئولیت بر صفات زراعی گیاه کلزا در شرایط تنش خشکی. اکوفیزیولوژی گیاهان زراعی، 3(2): 125-135.
  11. شیرانی راد، ا.ح. و احمدی، م.ر. (1374) اثر تاریخ کاشت وتراکم بوته بر صفات زراعی دو رقم کلزای پاییزه (Brassica napus L.) در منطقه کرج. مجله نهال وبذر، 11(2): 11-9.
  12. عباس دخت، ح.، عزیزی، پ.، قمی، س. و اصفهانی، م. (1380) بررسی اثر رقم و زمان برداشت بر عملکرد واجزای عملکرد کلزای پاییزه به عنوان کشت دوم در رشت. مجله علوم کشاورزی ایران، 32(3): 558-551.  
  13. عرشی، ی. (1380) راهنمای تولید کلزا. انتشارات شرکت سهامی خاص توسعه کشت دانه‌های روغنی، 127ص. 
  14. نادری‌‌درباغشاهی، م.ر.، مدنی، ح.، حسینی، س.ع. و جوانمرد، ح.ر. (1389) بررسی عکس‌العمل ارقام کلزای پاییزه به قطع آبیاری در مراحل مختلف رشد. اکوفیزیولوژی گیاهان زراعی، 2(3):185-197.
  15. هاشمی‌‌دزفولی، ا.، کوچکی، ع. و بناییان، م. (1374) افزایش عملکرد گیاهان زراعی (ترجمه). انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد، 287ص.
    1. Angadi, S.V., Cutforth, H.W.,, McConkey, B.G. and Gan. Y. (2003) Yield adjustment by canola grown at different plant populations under semiarid conditions. Crop Science 43: 1358-1366.
    2. Clarke, J.M. and Simpson. G.M. (1978) Influence of irrigation and seeding rates on yield and yield components of Brassica napus cv. Tower. Canadian J. Plant Sci. 58: 731-737.
    3. Dogan, E., Copur, O., Kahraman, A., Kirnak, H. and Guldur, M.E. (2011) Supplemental irrigation effect on canola yield components under semiarid climatic conditions. Agricultural Water Management vol. 98(9): 1403-1408.
    4. Downey, R.K. (1990) Canola: A quality brassica oilseed. p. 211-217. In: J. Janick and J.E. Simon (Eds.), Advances in new crops. Timber Press, Portland, OR.
    5. Faraji, A., Latifi, N., Soltani, A. and Shirani Rad A.H. (2009) Seed yield and water use efficiency of canola (Brassica napus L.) as affected by high temperature stress and supplemental irrigation. Agricultural Water Management, 96(1): 132–140.
    6. Gomez, K.A. and Gomez. A.A. (1984) Statistical procedures for agricultural research. John Wiley and Sons. New York.
    7. Kamkar, B., Daneshmand, A.R., Ghooshchi, F., Shiranirad, A.H. and Safahani Langeroudi, A.R. (2011) The effects of irrigation regimes and nitrogen rates on some agronomic traits of canola under a semiarid environment. Agricultural Water Management, 98(6): 1005-1012.
    8. Kimber, D.S. and Gregor. D.L. (1995) Brassica oil seed: Production and utilization. CAB international.
    9. Krogman, K.K. and Hobbs. E.H. (1975) Yield and morphological response of rape (Brassica campestris L.CV.Span) to irrigation and fertilizer treatments. Can.J.of plant Sci.55:903-909.
    10. Loof, B. (1972) Cultivation of rapseed. In: Appelqvist, L.A. and Ohlson, R. (Eds.), Rapessed. Elsevier publishing compony, Amsterdam, pp. 49-59.
    11. Mendham, N.J., Buzza, G.C. and Russell. J. (1984) The contribution of seed survival to yield in new Australian cultivars of oil seed rape (Brassica napus). J. of Agr.Sci.Cambridge 103:303-316.
    12. Morrison, M.J. and Stewart. D.W. (2002) Heat stress during flowering in summer Brassica. Crop Science 42: 797-803.
    13. Nielsen, D.C. (1996) Potential of canola as a dryland crop in northeastern Colorado. p. 281-287. In: J. Janick (Ed.), Progress in new crops. ASHS Press, Alexandria, VA.
    14. Rao, M.S.S. and Mendham. N.J. (1991) Soil – plant – water relations of oil seed rape (Brassica napus and B. Campestris).J.Agric. Sci. Camb. 117: 197-205.
    15. Raymer, P.L. (2002) Canola: An emerging oilseed crop. pp. 122–126. In: J. Janick and A. Whipkey (eds.), Trends in new crops and new uses. ASHS Press, Alexandria, VA.
    16. Richards, R.A. and Thurling. N. (1978) Variation between and within species of rapeseed (Brassica campestris and B.Napus) in response to drought stress. I: sensivity at different stages of development .Aus. J. of. Agr. Res. 29:469-477.
    17. Scarisbrick, D.H. and Daniels. R.W. (1986) Oil seed rape first published in great britian by Collins professional and technical books.
    18. Sepaskhah, A.R. and Tafteh, A. (2012) Yield and nitrogen leaching in rapeseed field under different nitrogen rates and water saving irrigation. Agricultural Water Management, 112: 55-62.
    19. Shafii, B., Mahler, K.A., Price, W.J. and Auld. D.L. (1992) Genotype x environment interaction effects on winter rapeseed yield and oil content. Crop Sci. 32:922-927.
    20. Shipway, P.A. (1981) Factors controlling yield of oil seed rape (Brassica napus L.). Journal of Agricultural Science. 96: 389-416.
    21. Sovero, M. (1993) Rapeseed, a new oilseed crop for the United States. p. 302-307. In: J. Janick and J.E. Simon (Eds.), new crops. Wiley, New York.
    22. Starner, D.E., Bhardwaj, H.L., Hamama, A.A. and Rangappa. M. (1996) Canola production in Virginia. p. 287-290. In: J. Janick (Ed.), Progress in new crops. ASHS Press, Alexandria, VA.
    23.  Wang, S., Wang E., Wang F. and Tang L. (2012) Phenological development and grain yield of canola as affected by sowing date and climate variation in the Yangtze River Basin of China. Crop and Pasture Science 63(5): 478-488.

Files

Share

How to cite

Statistics