ORIGINAL_ARTICLE
اثر کم آبیاری بر عملکرد دانه، اجزای عملکرد دانه و برخی صفات فیزیولوژیکی ارقام گندم نان و دوروم
چکیده بهمنظور بررسی اثرات کم آبیاری بر عملکرد، اجزای عملکرد و صفات فیزیولوژیکی مرتبط با تنش خشکی، آزمایشی در سال زراعی سال 1390 در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد انجام شد. آزمایش بهصورت اسپلیت پلات در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار اجرا گردید. فاکتورهای موردبررسی شامل چهار سطح آبیاری (100، 75، 50 و 25 درصد نیاز آبی) در پلاتهای اصلی و ارقام شامل سه رقم گندم نان (پیشگام، الوند، اروم) و سه رقم گندم دوروم (بهرنگ، آریا، دنا) در پلات فرعی قرار گرفتند. صفات موردبررسی شامل صفات زراعی وابسته به عملکرد، شاخص محتوی کلروفیل، غلظت کلروفیلهای a و b و محتوی آب نسبی برگ پرچم بود. نتایج نشان داد که بیشترین عملکرد دانه به ترتیب مربوط به ارقام پیشگام (723 گرم در مترمربع) و الوند (677 گرم در مترمربع) بود. تنش کمآبی سبب کاهش میزان عملکرد دانه همه ارقام شد. بین ارقام موردمطالعه بیشترین شاخص برداشت با میانگین 52 درصد مربوط به رقم دنا و کمترین آن با میانگین 32 درصد مربوط به رقم اروم بود. شاخص برداشت تحت تأثیر میزان آبیاری قرار نگرفت. محتوی آب نسبی برگ پرچمی در تنش شدید نسبت به شاهد 45 درصد کاهش یافت، ومحتوی کلروفیلهای a وb با کاهش میزان آبیاری به ترتیب به میزان 08/40 و 78/65، کاهش یافت. در نهایت به نظر می رسدبا کاهش 25درصدی مصرف آب در بین ارقام گندم نان بهترین برای کاشت رقم پیشگام و در بین ارقام دروم بهترین بهرنگ باشد. کلمات کلیدی: صفات زراعی، کلروفیل، محتوای آب نسبی
https://aj.areeo.ac.ir/article_118526_cd0b5af2f31f80372e4a5cc9bce2ed86.pdf
2019-03-21
1
12
10.22092/aj.2018.116367.1220
آبیاری
کلروفیل
a وb
محتوی آب نسبی
صادق
باغبان خلیل آباد
s_baghban008@yahoo.com
1
دانشجوی دکترا، گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
حمیدرضا
خزاعی
khazaie14@yahoo.com
2
استاد،گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
محمد
کافی
m.kafi@um.ac.ir
3
استاد، گروه زراعت،دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
Abdoli, M., and Saeidi, M. 2012. Using different indices for selection of resistant wheat cultivars to post anthesis water deficit in the west of Iran. Annals of Biological Research, 3(3): 1322-1333.
1
Abdoli, M., Saeedi, M., Jalali, S., Mansourifar, S., and Eghbal Ghobadi, M. 2013. Investigation of some physiological and biochemical traits and their relationship with yield and its components in bread wheat cultivars in underwater stress conditions after pollination. Journal of Environmental Stresses in Crop Sciences, 6(1): 47-63. (In Persian with English Summary).
2
Ahmadi, A., and Baker, D.A. 2000. Stomatal and ophthalmic factors limiting photosynthesis in wheat under drought stress conditions. Journal of Agricultural Science of Iran, 31(4): 813-825. (In Persian with English Summary).
3
Al-hakimi, A., Monneveaux, P., and Nachit, M. M. 1998. Direct and indirect selection for drought tolerance in alien tetraploid wheat × durum wheat crosses. Euphytica, 100: 287-294.
4
Arnon, D.T. 1949. Copper enzymes in isolation chloroplast phenoloxidase in Beta vulgaris. Plant Physiology, 24: 1-15.
5
Ashraf, M.Y., Azmi, A.R., Khan, A.H., and Ala, S.A. 1994. Effect of water stress on total phenols, peroxidase activity and chlorophyll content in wheat. Acta Physiologiae Plantarum, 16(3): 185-191.
6
Bishop, D. L. and Bugbee, B. G. 1998. Photosynthetic capacity and dry mass partitioning in dwarf and semi – dwarf wheats. Journal of Plant Physiology, 153: 558-565.
7
Blum, A., Gozlan, G., and Mayer, J. 1981. The manifestation of dehydration avoidance in wheat breeding germplasm. Crop Science, 21: 495-499.
8
Emam, Y., Ranjbari, A., and Bahrani, M.J. 2005. Evaluation of yield and yield components wheat genotypes under drought stress. Journal of Science and Technology of Agriculture and Natural Resources, 1: 321-327.
9
Ercoli, L., Lulli, L., Mariotti, M., Masoni A., and Arduini, I. 2007. Post-anthesis dry matter and nitrogen dynamics in durum wheat as affected by nitrogen supply and soil water availability. European Journal of Agronomy, 28: 138-147. 86.
10
Farshadfar, A., and Mohammadi, R. 2003. Evaluation of physiological indices of drought resistance in agropiron using multiple selection index. Journal of Agricultural Science of Iran, 34(3): 635-646. (In Persian with English Summary).
11
Ferrat, J. L., and Lovatt, C. L. 1992. Relationship between relative water content, nitrogen pools, and growth of Phaseolus vulgaris and P. aconitfolius A. gray during water deficit. Crop science, 39: 467-473.
12
Ghandi, A., and Jalali, A. H. 2013. Effects of moderate terminal drought stress on wheat agronomic characteristics. Electronic Journal of Crop Production, 6(2): 117-134. (In Persian with English Summary).
13
Ghazian Tafrishi, S.h., Ayneh Band, A., Tavakkoli, H., Khavari Khorasani, S., and Jelini, M. 2013. Effect of irrigation and cultivation methods on yield different varieties of sweet corn. Iranian Journal of Field Crops Research, 11(1): 171-178. (In Persian with English Summary).
14
Gooding, M.J., Ellis, R.H., Shewry, P. R., and Schofield, J. D. 2003. Effects of restricted water availability and increased temperature on the grain filling, drying and quality of winter wheat. Cereal Science,37: 295-309.
15
Gregersen, P.L., and Holm, P.B. 2007. Transcriptome analysis of senescence in the flag leaf of wheat. Plant Biotechnology Journal, 5: 192-206.
16
Huffaker, R.C., Radin, T., Kleinkopfig, E., and Cox, E.L. 1970. Effect of mild water stress on enzyme of nitrate assimilation and of the carboxylative phase of photosynthesis in barley. Crop Science, 10: 471- 474.
17
Kahlown, M.A., Raoof, A., Zubair, M., and Kemper, W.D. 2007. Water use efficiency and economic feasibility of growing rice and wheat with sprinkler irrigation in the Indus Basin of Pakistan. Agricultural WaterManagement, 87(3):292–298.
18
Kranner, I., Beckett, R.P., Wornik, S., Zorn, M., and Pfeifhofer, H.W. 2002. Revival of a resurrection plant correlates with its antioxidant status. The Plant Journal, 31: 13-24.
19
Liang, Z., Zhang, F., Shao, M., and Zhang, J. 2002. The relations of stomatal conductance, water consumption, growth rate to leaf water potential during soil drying and rewatering cycle of wheat (Triticum aestivum L.). Botanical Bulletin of Academia Sinica, 43: 187-192.
20
Mahmodian, M., Esmaeilzade Moghaddam, M., and Nasri, M. 2010. Canopy response, leaf chlorophyll, stomatal conductance and yield of bread wheat cultivars to drought stress. Journal of Ecophysiology of Crops, 3(2): 144-158. (In Persian without English Summary).
21
Moaveni, P., Habibi, D., and Abbaszadeh, B. 2009. Effect of drought stress on yield and yield components of four wheat cultivars in Qods. Iranian Journal of Agronomy and Plant Breeding, 5(1): 69-84. (In Persian without English Summary).
22
Mohseni, S. A., and Akbari, M. 2012. Effect of Irrigation Removal in Different Growth Stages on Wheat yield of Alvand cultivar (Case study, Hamadan). Journal of Water and Soil (Agriculture Sciences and Technology), 25(6): 1386-1394. (In Persian with English Summary).
23
Pessarkli, M. 1999. Hand book of Plant and Crop Stress. Marcel Dekker Inc. p.697.
24
Pireivatlou, A. S., Dehdar Masjedlou, B., and Ramiz, T. A. 2010. Evaluation of yield potential and stress adaptive trait in wheat genotypes under post anthesis drought stress conditions. African Journal of AgriculturalResearch,5: 2829-2836.
25
Reynolds, M., Foulkes, M.J., Slafer, G.A., Berry, P., Parry, M.A.J., Snape, J.W., and Angus, W.J. 2009. Raising yield potential in wheat. Journal of experimental botany, 60: 1899-1918.
26
Royo, C., Voltas, J., and Romagosa, I. 1999. Remobilization of preanthesis assimilates to the grain for grain only and dual-purpose (forage and grain) triticale. Agronomy Journal, 91: 312-316.
27
Sioseh Mardeh, A., Ahmadi, A., Poustini, K., and Ebrahimzadeh, H. 2003. Stomatal and non-stomatal factors controlling photosynthesis and its relation to drought resistance in wheat cultivars. Journal of Agricultural Science of Iran, 35(1): 93-106. (In Persian with English Summary).
28
Smith, M.E., Coffman, W.R., and Baker, T.C. 1990. Environmental effects on selection under high and low input conditions. In: M.S. Kang(ed.), Genotype-by-Environmental Interaction and Plant Breeding, p. 261- 272. Lousiana State University, Baton Rouge.
29
Unkovich, M., Baldock, J., and Forbes, M. 2010. Variability in harvest index of grain crops and potential significance for carbon accounting: examples from Australian agriculture. Advances in Agronomy, 105: 173-219.
30
Wang, C.Y., Ma, Y., and Zhou, S. 1996. Study on effect of soil drought stress on winter wheat senescence. Acta Agricultural University of Henan, 30: 309-313.
31
Winter, S. R., Musick, J. T., Porter, K. B. 1988. Evaluation of screening techniques for breeding drought resistant winter wheat. Crop Science, 28: 512-516.
32
Yang, J., and Zang, J. 2006. Grain filling of cereals under soil drying. New phytologist, 169: 223-236.
33
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی کارآیی انرژی در نظام کشاورزی حفاظتی منطقه معتدل-سرد مشهد
این پروژه با هدف ارزیابی کارآیی انرژی سیستم کشاورزی حفاظتی دو سیستم تناوب زراعی در دو آزمایش جداگانه در ایستگاه تحقیقات کشاورزی طرق مشهد در 5 سال با استفاده از طرح کرت های خرد شده در قالب بلوکهای کامل تصادفی و سه تکرار به اجرا در آمد. تیمارهای آزمایش شیوه های مختلف خاکورزی در سه سطح شامل: شیوه متداول خاکورزی (شخم + دیسک + تسطیح + کاشت با بذرکار)، شخم کاهش یافته (چیزل پکر یا دیسک سبک + کاشت با بذرکار) و بدون شخم (کاشت مستقیم با بذرکار) در کرتهای اصلی و مدیریت بقایای گیاهی در سه سطح بدون بقایا، حفظ 30% بقایا و حفظ 60% بقایای محصولات مختلف درکرت های فرعی قرار گرفت. در اولین آزمایش سیستم تناوب زراعی رایج این منطقه شامل گندم-ذرت-گندم-خربزه-گندم و در آزمایش دوم سیستم تناوب زراعی پیشنهادی یا پایدار شامل گندم-کلزا-گندم-شبدر-گوجه فرنگی-گندم بررسی شد . نتایج نشان داد از نظر مصرف انرژی برای هر دو تناوب زراعی رایج و پایدار سهم نیروی انسانی بسیار کم بود و آب و کاه و کلش هر کدام با حدود 30 درصد بیشترین سهم را دارا بودند و ماشین آلات و کود در مرتبه بعد قرار گرفتند. در هر دو سیستم تناوب زراعی رایج و پایدار، تیمار بدون شخم و بدون بقایا بالاترین بهره وری انرژی را داشت. افزایش فعالیتهای خاک ورزی از بدون شخم به متداول، در سیستم تناوب زراعی رایج کاهش بهرهوری انرژی را در پی داشت، اما افزایش فعالیتهای خاک ورزی از بدون شخم به حداقل شخم کمی بهره وری انرژی را افزایش داد.
https://aj.areeo.ac.ir/article_119302_d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.pdf
2019-03-21
13
29
10.22092/aj.2019.125011.1378
خربزه
ذرت
شبدر
کلزا
گندم
گوجه فرنگی
علی اکبر
مویدی
moayediali@yahoo.com
1
عضو هیئت علمی بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر مرکز تحقیقات و اموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی
AUTHOR
شجاعت
زارع
shojaat_z@yahoo.com
2
عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات خراسان رضوی
LEAD_AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
اثر تاریخ کاشت و تراکم بوته بر صفات مورفولوژیکی، عملکرد و اجزای عملکرد شاهدانه
به منظور ارزیابی اثر تاریخ کاشت و تراکم بوته بر صفات مورفولوژیکی و عملکردی شاهدانه، آزمایشی در سال 1392 در مرکز تحقیقات کشاورزی بیرجند به صورت کرتهای خرد شده در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با سه تکرار انجام شد. در این آزمایش سه تاریخ کاشت 23 اردیبهشت، 7 خرداد و 22 خرداد ماه به عنوان عامل اصلی و سه تراکم 22/22، 11/11 و 4/7 بوته در متر مربع به عنوان عامل فرعی مورد مطالعه قرار گرفت. نتااخیر در کاشت از 23 اردیبهشت به 22 خرداد قطر ساقه، تعداد انشعابات ساقه اصلی، ارتفاع بوته، تعداد دانه در بوته و واحد سطح، عملکردهای دانه و بیولوژیک در بوته و متر مربع و شاخص برداشت را به طور معنیداری و به ترتیب 2/20، 2/22، 3/20، 2/49، 2/43، 53، 9/36، 48، 9/36 و 6/17 درصد کاهش داد همچنین نتایج نشان داد با کاهش تراکم از 2/22 به 4/7 بوته در متر مربع، تعداد دانه، عملکرد دانه و عملکرد بیولوژیک در مترمربع به ترتیب به میزان 2/37، 7/13 و 5/19 درصد کاهش و قطر ساقه، تعداد انشعابات ساقه اصلی، تعداد دانه، عملکرد دانه و عملکرد بیولوژیک در بوته و وزن هزار دانه به ترتیب به میزان 7/40، 7/22، 7/72، 3/112، 4/141 و 32 درصد به طور معنیداری افزایش یافت. به طور کلی به منظور رسیدن به عملکرد اقتصادی مطلوب در زراعت گیاه دارویی شاهدانه در منطقه بیرجند، کشت زودهنگام (ترجیحا دهه سوم اردیبهشت) و نسبتا متراکم (2/22 بوته در واحد سطح) آن را میتوان توصیه کرد.
https://aj.areeo.ac.ir/article_119300_07996cf5920f74f05a061046b1abb140.pdf
2019-03-21
28
49
10.22092/aj.2019.115031.1180
گیاه دارویی
زمان کاشت
تعداد بوته
شاخص برداشت
تعداد دانه
ارتفاع بوته
نسرین
فرهمندراد
1
گروه زراعت، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران
AUTHOR
سید غلامرضا
موسوی
s_reza1350@yahoo.com
2
گروه زراعت، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران
LEAD_AUTHOR
محمد
حسین صابری
3
عضو هیات علمی مرکز تحقیقات کشاورزی، بیرجند، خراسان جنوبی، ایران
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر باکتری های حل کننده فسفات و قارچ میکوریزا بر تجمع عناصر غذایی کم مصرف در اندام های هوایی گندم های کراس سبلان و ساجی در شرایط دیم
به منظور بررسی اثر باکتری سودوموناس و قارچ میکوریزا بر میزان عناصر غذایی ریزمغذی اندامهای هوایی گندم ، آزمایشی مزرعهای به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در دو مکان در مزرعه دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام و ایستگاه مرکز تحقیقات کشاورزی سرابله در سال زراعی 93-1392 اجرا شد. رقم گندم (کراسسبلان و ساجی) و تیمار منابع کودی: 1- تیمار شاهد (Control)، 2- 50 کیلوگرم در هکتار کود شیمیایی فسفر (50 kg/ha P)، 3- باکتری سودوموناس پوتیدا (PSB)، 4- قارچ گلوموس موسه (GM)، 5- باکتری سودوموناس پوتیدا+ قارچ گلوموس موسه (PSB+GM)، 6- باکتری سودوموناس پوتیدا+ قارچ گلوموس موسه+25 کیلوگرم در هکتار کود شیمیایی فسفر (PSB+GM+25 kg/ha P)، 7- باکتری سودوموناس پوتیدا+25 کیلوگرم در هکتار کود شیمیایی فسفر (PSB+25 kg/ha P) و 8- قارچ گلوموس موسه+25 کیلوگرم در هکتار کود شیمیایی فسفر (GM+25 kg/ha P). بیشترین میزان روی در مرحله پنجهزنی (9/13 میلیگرم بر کیلوگرم)، برگ (11 میلیگرم بر کیلوگرم)، ساقه (6/15 میلیگرم بر کیلوگرم) و سنبله (09/24 میلیگرم بر کیلوگرم)، منگنز در مرحله پنجهزنی (5/238 میلیگرم بر کیلوگرم) برگ (1/56 میلیگرم بر کیلوگرم)، ساقه (2/6 میلیگرم بر کیلوگرم) و سنبله(5/16 میلیگرم بر کیلوگرم)، آهن در مرحله پنجهزنی (5/238 میلیگرم بر کیلوگرم)، برگ (5/163 میلیگرم بر کیلوگرم)، ساقه (7/35 میلیگرم بر کیلوگرم) و سنبله (2/90 میلیگرم بر کیلوگرم) و منیزیم در مرحله پنجهزنی (3/0 درصد) و ساقه (26/0 درصد) در رقم ساجی × GM+25 kg/ha P و کمترین میزان عناصر عذایی موجود در اندامهای هوایی در رقم کراسسبلان و تیمار Control مشاهده شد.
https://aj.areeo.ac.ir/article_119088_a19c7bb41c5138fdd04680ffd79d4eb0.pdf
2019-03-21
50
80
10.22092/aj.2019.116898.1233
روی
عناصر ریزمغذی
منابع کودی
منیزیم
رحیم
ناصری
rahim.naseri@gmail.com
1
گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام
LEAD_AUTHOR
مهرشاد
براری
bararym@gmail.com
2
استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات دانشگاه ایلام، تلفن09186146808
AUTHOR
محمدجواد
زارع
zareamj@yahoo.com
3
گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام
AUTHOR
کاظم
خاوازی
kkhavazi@swri.ir
4
استاد، موسسه تحقیقات خاک و آب، کرج موسسه تحقیقات خاک و آب، کرج
AUTHOR
زهرا
طهماسبی
ztahmasebi@ut.ac.ir
5
گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
اثر تراکم بوته و کود نیتروژن بر عملکرد، اجزای عملکرد و شاخص های رشد برنج رقم طارم هاشمی در رودسر
این تحقیق بهصورت طرح اسپلیت پلات (کرت-های یکبار خرد شده) در قالب بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار اجرا گردید. عامل اصلی تراکم بوته در چهار سطح: 100 بوته در متر مربع (1010 سانتیمتر)، 25 بوته در متر مربع (2020 سانتیمتر)، 16 بوته در متر مربع (2525 سانتیمتر) و 11 بوته در متر مربع (3030 سانتیمتر) و عامل فرعی مقدار نیتروژن در چهار سطح، صفر، 40، 80، 120 کیلوگرم در هکتار بود. نتایج تجزیه واریانس نشان داد که تعداد پنجه بارور در متر مربع، تعداد دانه در پانیکول، عملکرد دانه، عملکرد بیولوژیکی و شاخص برداشت تحت تأثیر تراکم بوته، سطوح کود نیتروژن و برهمکُنش معنیدار تراکم بوته و سطوح مختلف کود نیتروژن قرار گرفت. بیشترین شاخص سطح برگ و سرعت رشد محصول برنج در تیمار 100 بوته در متر مربع (فاصله کاشت 1010 سانتیمتر) مشاهده شد. شاخص سطح برگ و سرعت رشد محصول، برنج در تیمارهـای مقادیر بالای نیتروژن نسبت به تیمارهای نیتروژن پایین بیشتر بود. بیشترین عملکرد دانه در تیمار 25 بوته در متر مربع (فاصله کاشت 2020 سانتیمتر) و مصرف 80 کیلوگرم در هکتار نیتروژن با 6833 کیلوگرم و کمترین عملکرد دانه در تیمار 11 بوته در متر مربع (با فاصله کاشت 3030 سانتیمتر) و عدم استفاده از کود نیتروژن به میزان 4780 کیلوگرم در هکتار بهدست آمد. نتایج نشان داد که مصرف کود نیتروژن 80 کیلوگرم در هکتار در مقایسه با عدم مصرف کود نیتروژن به میزان 43 درصد عملکرد دانه را افزایش داد.
https://aj.areeo.ac.ir/article_119089_5c9967e5165e732db48d7c5abf598a72.pdf
2019-03-21
81
100
10.22092/aj.2018.120278.1242
برنج
تراکم کاشت
عملکرد
نیتروژن
مجید
عاشوری
mashouri48@yahoo.com
1
گروه زراعت، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران
LEAD_AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
مقایسه سامانههای زراعی برنج از نظر عملکرد شلتوک و ویژگیهای خاک در سه منطقه استان مازندران
با توجه به اثر مخرب زیستمحیطی کشاورزی متداول روز به روز بر اهمیت توجه به کشاورزی جایگزین افزوده میشود. بدین منظور جهت مقایسه سه سامانه متداول، کمنهاده و ارگانیک از نظر عملکرد و ویژگیهای کیفی خاک شالیزار، آزمایشی طی سالهای 1394و 1395 در سه منطقه مختلف استان مازندران (آمل، بابل و فریدونکنار) اجرا شد. در سامانه زراعی ارگانیک، از کود مرغی و کودهای زیستی و جهت مبارزه با آفات و بیماری از قارچکشها و حشرهکشهای زیستی استفاده شد. در سامانه زراعی کم نهاده، نهادههای خارجی تولید در مقایسه با سامانه متداول به حداقل رسانده شد. نتایج نشان داد که بیشترین عملکرد شلتوک و بیولوژیک در منطقه فریدونکنار و در کشت کمنهاده به دست آمد که در مقایسه با دو با سامانه متداول و ارگانیک بهترتیب 73/4 و 80/2 و 90/29 و 12/29 درصد بیشتر بود. میزان شاخص برداشت در کشت ارگانیک، کم نهاده و متداول بهترتیب 84/37، 69/38 و 85/36 درصد بود که اختلاف معنیداری بین ارگانیک و کم نهاده مشاهده نشد. همچنین سامانههای مختلف زراعی بر خصوصیات کیفی خاک تأثیر معنیداری داشتند بهطوریکه اسیدیته خاک در کشت ارگانیک با کاهش 57/2 درصدی از 39/7 در سال اول به 20/7 در سال دوم رسید اما در دو سامانه کم نهاده و متداول بهترتیب افزایش 92/0 و 15/1 درصدی را در سال دوم به همراه داشت.
https://aj.areeo.ac.ir/article_119301_e20c6b855d944c55a8be4f1adde2466f.pdf
2019-03-21
101
122
10.22092/aj.2018.122292.1309
ارگانیک
اسیدیته خاک
برنج
عملکرد شلتوک
متداول
رحمان
عرفانی
r_erfani2002@yahoo.com
1
عضو هیأت علمی موسسه تحقیقات برنج کشور- معاونت مازندران - آمل
AUTHOR
همت اله
پیردشتی
pirdasht@yahoo.com
2
عضو هیئت علمی گروه زراعت، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
LEAD_AUTHOR
محمدزمان
نوری
mznouri@yahoo.com
3
عضو هیئت علمی، موسسه تحقیقات برنج کشور- معاونت مازندران (آمل)
AUTHOR
رحمت
عباسی
rabasi@alumni.ut.ac.ir
4
گروه زراعت، دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی تولید علوفه در کشت مخلوط ماشک گلسفید و ماشک مراغه در کشت پاییزه در دیمزارهای سردسیر
به منظور بررسی میزان تولید علوفه در نسبتهای مختلف کشت مخلوط دو گونه ماشک پانونیکا (Vicia pannonica Crantz ) و داسیکارپا (Vicia villosa subsp. varia (Host) Corb)، این تحقیق در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار طی دو سال زراعی (96-1394) تحت شرایط دیم سردسیری مراغه انجام شد. تیمارها شامل کشت خالص ماشک رقم مراغه و رقم گلسفید بههمراه نسبتهای افزایشی از اختلاط بذر این دو رقم با نرخ 10% بصورت درهم بود. مقایسه میانگینها و برآورد نسبت برابری زمین برای کشتهای مخلوط با استفاده از مقدار علوفه خشک انجام شد. نتایج نشان داد که متوسط عملکرد علوفه خشک در کشت خالص رقم گلسفید بعنوان یک رقم پاییزه، 1953 کیلوگرم در هکتار بود. کرتهای کشت خالص ماشک مراغه در سال دوم آزمایش (96-1395) در اثر خسارت سرما بطور کامل از بین رفت. در کشت مخلوط این دو رقم در سال دوم ، ماشک مراغه توانست از خسارت سرما عبور و در یک رقابت مثبت با ماشک گل سفید، مزرعه متراکم و درهم بافتهای ایجاد گردید. بیشترین عملکرد علوفه خشک (2889 کیلوگرم در هکتار) در اختلاط بذری 70% ماشک گلسفید و 30% ماشک مراغه بدست آمد و کشت مخلوط 60% ماشک گلسفید و 40% ماشک مراغه از بیشترین نسبت برابری زمین (1.34) برخوردار بود. در مجموع چنین نتیجهگیری شد که کشت مخلوط دو رقم ماشک گلسفید و مراغه برتر از کشت خالص آنها بود و اختلاط بذری ماشک گلسفید با ماشک مراغه در نسبت 3 به 2، برای شرایط دیم سردسیری مراغه و احیانا مناطق مشابه، قابل توصیه است.
https://aj.areeo.ac.ir/article_119096_1abfc3a584c460122397ecce88298855.pdf
2019-03-21
123
134
10.22092/aj.2019.115908.1201
علوفه دیم پاییزه
Vicia panonica
Vicia dasycarpa
خشنود
علیزاده
khoshnod2000@yahoo.com
1
بخش تحقیقات علوفه، موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
LEAD_AUTHOR
صادق
شهبازی
sadeqshahbazy@yahoo.com
2
بخش تحقیقات علوفه، موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
AUTHOR