ORIGINAL_ARTICLE
اثرات کاربرد و روش مصرف کودهای زیستی و شیمیایی بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت دانه ای
به منظور مطالعهی اثر کاربرد همگام کودهای بیولوژیکی، شیمیایی و همچنین روش کاربرد آن بر عملکرد ذرت دانهای، آزمایشی در سال 94-1393 در بابل بهصورت فاکتوریل در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با سه تکرار انجام شد. عامل اول در پنج سطح(100درصد کود شیمیایی ، 100% کودشیمیایی و 100% کود بیولوژیک ، 50% کود شیمیایی + 100% کود بیولوژیک ، 25% کود شیمیایی + 100% کود بیولوژیک ، 100% کود بیولوژیک) و عامل دوم کاربرد کود بیولوژیک در سه سطح( بذرمال، آبیاری، بذرمال+ آبیاری) بودند. نتایج نشان داد که عملکرد و اجزاء عملکرد تحت تاثیر مقادیر مختلف کود شیمیایی و کود بیولوژیکی قرار گرفتند. بیشترین عملکرد دانه در تیمار 50 درصد کود شیمیایی+ کود بیولوژیک وکمترین عملکرد دانه در تیمار کود بیولوژیک به دست آمد. بیشترین و کمترین شاخص برداشت به ترتیب در تیمار کود شیمیایی و کود بیولوژیک مشاهده شد. بیشترین تعداد دانه در ردیف بلال (3/41) مربوط به تیمار (50 کود شیمیایی + کود بیولوژیک) بود. بیشترین وزن هزار دانه در تیمار (کودشیمیایی+ کود بیولوژیک) با مقدار 394 گرم بود. روش کاربرد کود بیولوژیک تاثیر معنیداری بر روی وزن هزار دانه نداشت با این حال بیشترین وزن هزار دانه در تیمار کاربرد کود به روش بذرمال+آبیاری با مقدار 67/346 گرم بود. نتایج نشان داد، کاربرد تلفیقی کودها ضمن افزایش عملکرد ذرت باعث کاهش قابل توجه مصرف کودهای شیمیایی میشود.
https://aj.areeo.ac.ir/article_116265_d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.pdf
2018-02-20
1
10
10.22092/aj.2018.109890.1138
کود
عملکرد دانه
شاخص برداشت
ذرت
حسین
زاهدی
hzahedi2006@gmail.com
1
گروه کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
سیف الله اسماعیل
پور نیازی
hzahedi2006@yahoo.com
2
گروه کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر، تهران، ایران
AUTHOR
Amujoyegbe, B. Y., Opbode , J. T. and Olayinka , A. 2007. Effect of organic and inorganic fertilizer on yield and chlorophyll content of maize (Zea mays L.) and sorghum Sorghum bicolour (L.) Moench). African Journal of Biotechnology, 6 (16): 1869-1873.
1
Aram, sh., Faramarzi, A., Farbodi, M. and Khorshidi-Benam, M.B. 2009. Effect of animal manure levels and planting date on yield Components of sweet corn yield in Mianeh. Journal of Agricultural Sciences, Islamic Azad University, Tabriz Branch, 3 (12): 1-11 ( In Persian with English Summary).
2
Biari, A., Gholami, A. and Rahmani, H. A. 2008. Growth promotion and enhanced nutrient uptake of maize by application of plant growth promoting rhizobacteria in arid region of Iran. Journal of Biological Sciences, 8(6):1015-1020.
3
Gholami, A., and Biari, A. 2007. Effect of priming seed strains Azotobacter and Azospirillum on growth characteristics, yield and yield components of corn. The second national conference on ecological agriculture, Iran, Gorgan. Gorgan University, p. 349 -338 ( In Persian with English Summary).
4
Gholami, A., et al. 1999. Assess the impact of different types of application of vascular mycorrhizal fungi on the growth characteristics of maize. Iranian Journal of Crop Sciences, 3: 47-45 ( In Persian with English Summary).
5
Gorbani, H. 2007. A review of biological fertilizers in Iran and their role in protecting the environment and public health. The second national conference on ecological agriculture of Iran, p. 3905 -3919 ( In Persian with English Summary).
6
Hamidi, A., Ghalavand, A., Dehghan Shoar, M., Malakooti, M.J., Asgharzade, A., and Choukan, R. 2005. The effects of plant growth promoting bacteria (PGPR) on yield of forage maize. Research and Construction, 70: 22-16 ( In Persian with English Summary).
7
Herzog, F., Prasuhn,V., Spiess, E., and Richner, W. 2008. Environmental cross-compliance mitigates nitrogen and phosphorus pollution from Swiss agriculture. Environmental Science & Policy, 11: 655-668.
8
Lind, K., Lafer, G., Schloffer, K., Innerhoffer, G., and Meister, H. 2004. Organic fruit growing. CABI publishing, Wallingford, UK, pp. 281.
9
Majidian, M., Ghalavand, A., Kamkar, A.A., and Karimian, N. 2007. Effect of drought stress, nitrogen fertilizer and organic fertilizer at different growth stages on agronomic characteristics of corn. Iran is the second national conference on ecological agriculture of Iran, Gorgan University, p. 3108-3099 (In Persian with English Summary).
10
Majidian, M., Ghalavand, A., Karimian, N. and Kamkar Haghighi, A. A. 2008. Effects of moisture stress, nitrogen fertilizer, manure and integrated nitrogen and manure fertilizer on yield, yield components and water use efficiency of SC704 corn. Journal of Science and Technology of Agriculture and Natural Resources, 45: 417-433. (In Persian with English Summary).
11
Oliverira. A., De Canuto, E.L., Urquiaga, S., Reis, V.M., and Baldani, J.I. 2006. Yield of micropropagated sugarcane varieties in different soil types following inoculation with diazotrophic bacteria. Plant Soil, 284: 23-32.
12
Rasouli, M.H., Khavazi, K., and Malakooti, M.J. 2005. Optimum Nutrition’s role in the secretion of siderophore to improve the uptake of micronutrient fertilizers, Technical Publication No. 307, the Office of Media planning by extension, Tehran, Iran ( In Persian with English Summary).
13
Rosas, S. B., Avanzini, G., Carlier, E., Pasluosta, C., Pastor, N., and Rovera M. 2008. Root colonization and growth promotion of wheat and maize by Pseudomonas aurantiaca SR1. Soil Biology & Biochemistry, xxx: 1-5.
14
Shaharoona, B., Arshad, M., Zahir, A.Z., and Khalid, A. 2006. Performance of Pseudomonas spp. containing ACC-deaminase for improving growth and yield of maize (Zea mays L.) in the presence of nitrogenous fertilizer. Soil Biology & Biochemistry, 38:2971–2975.
15
Tohidi Moghadam, H.R., Nasri, M., Paknejad, F., Ranjbarzade, R. 2007. Biofertilizers strategy to reduce the use of chemical fertilizers in the cultivation of soybeans. Iran is the second national conference on ecological agriculture, Iran, Gorgan, Gorgan University, p. 1434 -1423 ( In Persian with English Summary).
16
Vessy, K. 2003. Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizars. Plant and Soil, 255: 571-586.
17
Yazdani, M., Bahmanyar, M.A., Pirdashti H., and Esmaili M.A. 2009. Effect of phosphate solubilization microorganisms and plant growth promoting rhizobacteria on yield and yield components of corn. Periodical World Academy of Science, Engineering and Technology, 37: 90-92.
18
Zhao, J., and Zhou, L. (2011). Combined Application of Organic and Inorganic Fertilizers on Black Soil Fertility and Maize Yield. Journal of Northeast Agricultural University (English Edition), 18(2):24–29.
19
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تاثیر ریزجانداران حل کننده فسفات بر عملکرد گندم، کاهش مصرف کود فسفر و کارایی مصرف آب در مناطق خشک
به منظور بررسی تاثیر ریزجانداران حل کننده فسفات بر عملکرد گندم رقم هامون آزمایشی به صورت فاکتوریل در سه تکرار در ایستگاه تحقیقات کشاورزی زهک، در منطقه سیستان، در سال زراعی1392-1391 اجرا گردید. تیمارهای آزمایش شامل کود فسفره با سه سطح (مصرف براساس آزمون خاک، مصرف براساس 65 درصد آزمون خاک و شاهد) و سویههای مختلف سودوموناس فلوروسنس در پنج سطح (PSM1 inoculant، PSM2 inoculant، PSM3 inoculant ، PSM4 inoculant و شاهد) بودند. صفات مورد بررسی شامل ارتفاع بوته، طول خوشه، تعداد دانه در خوشه، وزن هزار دانه، عملکرد دانه و کارایی مصرف آب بودند. نتایج نشان داد که تیمارهای کود فسفره و ریزجانداران حل کننده فسفات بر ارتفاع بوته، وزن هزار دانه، عملکرد دانه و کارایی مصرف آب اثر معنی داری (p<0.01) داشتند. بیشترین مقدار عملکرد دانه با کاربرد کود فسفره با 65 درصد آزمون خاک بدست آمد که نسبت به کاربرد کود بر اساس آزمون خاک و شاهد به ترتیب 10 و 17 درصد بیشتر بود. همه تیمارهای حل کننده فسفات عملکرد دانه را افزایش دادند و بیشترین عملکرد با تیمار PSM3 بدست آمد که 6/26 درصد بیشتر از شاهد بود. ریزجانداران حل کننده فسفات سبب بهبود کارایی مصرف آب شدند و بیشترین کارایی مصرف آب با مایه تلقیح PSM3 بدست آمد که 23 درصد بیشتر از شاهد بود.
https://aj.areeo.ac.ir/article_116761_891d939c5ab223ae6d8bf271215bb08b.pdf
2018-02-20
13
31
10.22092/aj.2018.107979.1083
محدودیت فسفر خاک
دشت سیستان
سودوموناس فلوروسنس
کمبود آب
محمدرضا
پهلوان راد
pahlavanrad@gmail.com
1
مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی سیستان
LEAD_AUTHOR
غلامعلی
کیخا
keykhah309@yahoo.com
2
تحقیقات کشاورزی سیستان
AUTHOR
علی
سرحدی
alisarhadi6@gmail.com
3
تحقیقات کشاورزی سیستان
AUTHOR
Babana, A.H., Kassogué, A., Dicko, A.H. Kadia Maîga, K., Fassé Samaké, F., Diakaridia Traoréa, D., Rokiatou Fanéa, R., and Faradji, F.A. 2016. Development of a biological phosphate fertilizer to improve wheat (Triticum aestivum L.) production in Mali. Procedia Engineering, 138:319 – 324.
1
Bahari Saruei, S.H., Pirdashti, H., Esmaeili, M.A., and Mansuri, A. 2011. Study the effect of plant growth promoting and phosphate solubilizing
2
microorganisms on the yield of wheat (line N80). 12th Iranian Soil Science
3
Congress. University of Tabriz, Tabriz, Iran (In Persian).
4
Istina, I.N., Happy Widiastuti, H., Joy, B., and Antralina, M. 2015. Phosphate-solubilizing microbe from saprists peat soil and their potency to Enhance oil palm growth and P uptake. Procedia Food Science, 3: 426-435.
5
Joe, M.M., Devaraj, S., Benson, A., and Tongmin S. 2016. Isolation of phosphate solubilizing endophytic bacteria from Phyllanthus amarus Schum & Thonn: Evaluation of plant growth promotion and antioxidant activity under salt stress. Journal of Applied Research on Medicinal and Aromatic Plants, 3: 71-77.
6
Kaur, G., and Reddy, M.S. 2015. Effects of phosphate-solubilizing bacteria, rock phosphate and chemical fertilizers on maize-wheat cropping cycle and economics. Pedosphere, 25(3): 428–437.
7
Kaur, G., and Reddy, M.S. 2014. Role of phosphate-solubilizing bacteria in improving the soil fertility and crop productivity in organic farming. Archive Agronomy and Soil Science, 60: 549–564.
8
Mustafa, Y., and Canbolat S.B. 2006. Effect of plant growth-promoting bacteria and soil compaction on barley seedling growth, nutrient uptake, soil properties and rhizosphere microflora. Biology and Fertility of Soils, 42: 350-357.
9
Pereira, S.I.A., and Castro, P.M.L. 2014. Phosphate-solubilizing rhizobacteria enhance Zea mays growth in agricultural P-deficient soils. Ecological Engineering Journal, 73: 526–535.
10
Pezeshkpour, P., Ardakani, M., Paknejad, F., and Vazaan, S. 2014. Application effect of vermicompost, mycorrhizal symbiosis and biophosphate solubilizing on physiological traits and yield of chickpea. Crop Physiology Journal, 23:53-65 (In Persian with English Summary).
11
Poonguzhali, S., Munusamy, M., and Tongmin, S,A. 2008. Isolation and identification of Phosphate solubilizing bacteria from Chinese cabbage and their effect on growth and phosphorus utilization of plants. Journal of Microbiology and Biotechnology, 18(4): 773-777.
12
Rezapour Kavishahi, T., Ansari, M.H., and Mostafavi Rad, M. 2015. Effects of some phosphorus solubilizing bacteria strains on yield and agronomic traits in local bean of Guilan under different phosphate fertilizer rates. Journal of Crops Improvement, 17(3): 801-814 (In Persian with English Summary).
13
Stefan, M., Munteanu, N., Stoleru, V., Mihasan, M., and Hritcu, L. 2013. Seed inoculation with plant growth promoting rhizobacteria enhances photosynthesis and yield of runner bean (Phaseolus coccineus L.). Scientia Horticulturae, 151: 22-29.
14
Sugeng, W., Sulistyanto, K., and Handayanto, E. 2011. Effects of humic compounds and phosphate solubilizing bacteria on phosphorus availability in an acid soil. Journal of Ecology and the Natural Environment, 3(7): 232-240.
15
Susilowati, L.E., and Syekhfani, M. 2014. Characterization of phosphate solubilizing bacteria isolated from Pb contaminated soils and their potential for dissolving tricalcium phosphate. Journal of Degraded and Mining Lands Management, 1(2): 57-62.
16
Tehrani, M.M., Moshiri, F., Gheibi, M.N., Rezaei, H., Keshavarz, P., Davoodi, M.H., Ziaeian, A.A., Norgholipour, F., Majidi, A., Hosseini, S.M., Saadat, S., Asadi Rahmani, H., Khademi, Z., Balali, M.R., Mostashari, M., 2014. Comperhensive soil fertility and plant nutrition program 2014-2025. Towards increasing self reliance in production of strategic crops including: Wheat, barley, rice, maize, cotton, sugar beet, oil seeds and pulses. Volume II. Guidelines for integrated soil fertility and plant nutrition management in strategic crops production. Soil and Water research institute, Karaj, Iran. 418 pages (In Persian).
17
Thilagar, G., Bagyaraj, D.J., and Rao, M.S. 2016. Selected microbial consortia developed for chilly reduces application of chemical fertilizers by 50% under field conditions. Scientia Horticulturae 198: 27-35.
18
Vance, C., Uhde-Stone, C., and Allan, D.L. 2003. Phosphorus acquisition and use: Critical adaptations by plants for securing a nonrenewable resource. New Phytologist, 157: 423-447.
19
Zahir, A.Z., Arshad, M., and Frankenberger, W.F., 2004. Plant growth promoting rhizobacteria: application and perspectives in agriculture. Advances in Agronomy, 81: 97-168.
20
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی تحمل به خشکی در ژنوتیپ های مختلف گندم
این پژوهش در سال زراعی 95-1394 در دو مکان (ایستگاه تحقیقات کشاورزی دیم شیروان و ایستگاه تحقیقات کشاورزی سیساب بجنورد) در استان خراسان شمالی در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی در چهار تکرار در دو شرایط دیم (تنش) و آبیاری تکمیلی به اجرا درآمد. بر اساس عملکرد دانه در شرایط تنش و بدون تنش، شاخصهای: حساسیت به خشکی فیشر(SSI)، شاخص تحمل به خشکی فرناندز(STI) ، شاخص پایداری عملکرد(YSI)، شاخص میانگین بهرهوری(MP)، شاخص میانگین هندسی عملکرد(GMP) و شاخص عملکرد(YI) محاسبه شدند. بر اساس تجزیه واریانس مرکب، اثر مکان برای اکثر صفات و عملکرد دانه معنیدار بود و ژنوتیپها از نظر عملکرد دانه دارای اختلاف معنیداری بودند. اثر متقابل ژنوتیپ مکان نیز برای اکثر صفات و صفت عملکرد دانه معنیدار بود. نتایج نشان داد، ژنوتیپهای 17 و 12 به ترتیب با 2780 و 2608 کیلوگرم در هکتار عملکرد دانه در شرایط بدون تنش و با 2263 و 2119 کیلوگرم در هکتار عملکرد دانه در شرایط تنش، نسبت به سایر ژنوتیپها برتر بودند. بر اساس ضرایب همبستگی محاسبه شده، شاخص های تحمل به خشکی فرناندز، میانگین بهرهوری و شاخص میانگین هندسی عملکرد، بیشترین همبستگی را با عملکرد دانه داشتند. ژنوتیپهای 17 و 12 از لحاظ تمام شاخصهای محاسبه شده نسبت به سایر ژنوتیپها در هر دو محیط تنش و بدون تنش برتری داشتند و این دو ژنوتیپ با بالاترین عملکرد دانه، متحملترین ژنوتیپ به خشکی نسبت به سایر ژنوتیپها شناخته شدند.
https://aj.areeo.ac.ir/article_116762_2fa7ea0a64013d71f817a4a5dae7b5c9.pdf
2018-02-20
32
52
10.22092/aj.2018.108833.1102
تنش کم آبی
غلات
عملکرد دانه
دیم
الیاس
نیستانی
elyas1784@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری زراعت دانشگاه صتنعتی شاهرود
LEAD_AUTHOR
مصطفی
حیدری
haydari2005@googlemail.com
2
عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شاهرود
AUTHOR
علی اکبر
عامری
aliakbarameri@yahoo.com
3
عضو هیدت علمی مرکز تحقیقات و اموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان شمالی
AUTHOR
حسن
مکاریان
h.makarian@yahoo.com
4
عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شاهرود
AUTHOR
Anwar, J., Sobhani, G. M., Hussain, M., Ahmad. J., Hussain, M. and Munir, M. 2011. Drought tolerance indices and their correlation with yield in exotic wheat genotypes. Pakistan Journal of Botany. 43: 1527-1530.
1
Blum, A. 1983. Genetic adjustment and growth of barley genotypes under drought stress. Crop Science. 29: 230-233.
2
Blum, A. 1988. Plant breeding for stress environments. CRC Press. Boca Raton, FL, USA. 223 pages.
3
Bouslama, M. and Schapaugh, W. T. 1984. Stress tolerance in soybean. I: Evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance. Crop Science, 24: 933- 937.
4
Castrillo, M. and Turujillo, I. 1994. Ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase activity and chlorophyll and protein contents in two cultivars of french bean plants under water stress and rewatering. Photosynthetica, 30(2): 175-181.
5
Cossani, C. M. and Reynolds, M. P. 2012. Physiological traits for improving heat tolerance in wheat. Plant Physiol. 160: 1710-1718.
6
Delmer, D. P. 2005. Agriculture in the developing world: connecting innovations in plant esearch to downstream applications. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102:15739 –15746.
7
Ehdaie, B., Alloush, G. A. and Waines, J. G.. 2008. Genotypic variation in linear rate of grain growth and contribution of stem reserve to grain yield in wheat. Field Crops Research. 106: 34-43.
8
FAO, 2006. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Quarterly Bulletin of Statistics.Rome, Italy.
9
FAO, 2011. Statistics: FAOSTAT agriculture. From
10
Farooq. M. W. A., Kobayashi, N., Fujita, D. and Basra, S. M. 2009. Plant drought stress: effects, mechanisms and management. Agronomy for Sustainable Development. 29: 185-212.
11
Farshadfar, E. and Javadinia. J. 2011. Evaluation of Chickpea (Cicer arietinum L.) genotypes for drought tolerance. Seed and Plant Improvement Journal, 27 (4): 517–537.
12
Fernandez, G. C. 1992. Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. pp. 257-270. In: Proceedings of the International Symposium on Adaptation of Vegetables and other Food Crops in Temperature and Water Stress. Taiwan. 13-16 August.
13
Fischer, R.A. and Maurer, R. 1987. Drought resistance in spring wheat cultivar. I. Grain yield response. Australian Journal of Agriculture Research, 29:897-912.
14
Foulkes, M.J., Scott, R.K. and Bradley, S. 2007. The ability of wheat cultivars to withstand drought in UK conditions: formation of grain yield. Journal of Agriculture Science. 138: 153–169.
15
Gavuzzi, P., Rizza, F., Palumbo, M., Campaline, R. G., Ricciardi, G. L. and Borghi, B. 1997. Evaluation of field laboratory predictors of drought and heat tolerance in winter cereals. Canadian Journal of Plant Science, 77: 523–531.
16
Hanson, A. D. and Hitz, W. D. 1982. Metabolic responses of mezophytes to plant water deficit. Annu. Review of Plant Physiol. 33: 163-203.
17
Hu. L., Wang, Z., Du, H. and Huang, B. 2009. Differential accumulation of dehydrins in response to water stress for hybrid and common Bermuda grass genotypes differing in drought tolerance. Journal of plant physiology. 167: 103-109.
18
Jha, U. C., Bohra, A. and Singh, N. P. 2014. Heat stress in crop plants: its nature, impacts and integrated breeding strategies to improve heat tolerance. Plant Breeding. 133: 679-701.
19
Kardavani, P., 1999. Arid Areas, University of Tehran Publication, Tehran. [In Persian].
20
Lawlor, D. W. 2002. Limitation to photosynthesis in water-stressed leaves: stomata vs. metabolism and the role of ATP. Annals of Botany. 89: 871-885.
21
Lawlor, D. W. and Cornic, G. 2002. Photosynthetic carbon assimilation and associated metabolism in relation to water deficits in higher plants. Plant, Cell and Environment, 25: 275-294.
22
Marti, J. and. Slafer, G. A. 2014. Bread and Durum wheat yield under a wide rang of environmental conditions. Field Crop Research. 156: 258-271.
23
Moghadam, A and Hadizadeh, M.H., 2001. Study on density stress in selection of drought tolerant varieties of corn (Zea mays L). Iranian Journal Crop Science. 2: 25-38. (In Persian with English summary).
24
Mohammadi, F. Mohammadi Nejad, G. h. and Nakhoda, B. 2015. Identification of drought stress tolerant lines in bread wheat. Environmental Stresses in Crop Sciences. 8: 249-258.
25
Nourmand-Moayyed, F., Rostami, M.A., Ghanadha, M.R., 2001. Evaluation of drought resistance indices in bread wheat (Triticum aestivum L.). Iranian Journal Agriculture. Science. 32: 795-805. [In Persian with English summary].
26
Ober, E.S., Bloa, L., Clark, M., Royal, C.J.A., Jaggard, A., Pidgeon, K.W. 2005. Evaluation of physiological traits as indirect selection criteria for drought tolerance in sugar beet. Field Crops Research. 91: 231-249.
27
Rajala, A, Hakala, K., Makela, P., Muurinen, S. and Peltonen-Sainio, P. 2009. Spring wheat response to timing of water deficit through sink and grain filling capacity. Field Crops Research.114: 263–271.
28
Ritchie, S. W., Nguyen, H. T. and Haloday, A. S. 1990. Leaf water content and gas exchange parameters of two wheat genotypes differing in drought resistance. Crop Science. 30:105-111.
29
Rossielle, A and Hamblin, A. J. 1981. Theoretical aspects of selection for stress and non-stress environment. Crop Science. 21, 1441- 1446.
30
Shafazadeh, M.K., Yazdan-Sepas, A.A., Amini, A., Ghanadha, M. R. 2004. Study of terminal drought tolerance in promising winter and facultative wheat genotypes using stress susceptibility and tolerance indices. Seed Plant Improve Journal. 20: 57-71.
31
Sio-Se Mardeh, A., Ahmadi, A., Poustini, K. and Mohammadi, V. 2006. Evaluation of drought resistance indices under various environmental conditions. Field Crop Research. 98: 222- 229.
32
Takeda, S. and Matsuoka, M. 2008. Genetic approaches to crop improvement: responding to environmental and population change. Nature. 9: 445-457.
33
Tauqeer, A. Y., Chen, T.X., Tian, L., Condon, A. G. and Hu, Y. G. 2013. Screening of Chinese bread wheat genotypes under two regimes by various drought tolerance indices. Australian Journal Crop science. 7: 2005-2013.
34
Vaezi. B., Bavei, V. and Shiran, B. 2010. Screening of barley genotypes for drought tolerance by agro-physiological traits in field condition. African Journal of Agricultural Research. 5: 881-892.
35
Van de Wouw, M., Van Hintum, T., Kik, C., Van Treuren, R., Visser, B., 2010. Genetic diversity trends in twentieth century crop cultivars: a meta-analysis. Theoretical and Applied. Genetics. 120: 1241–1252.
36
Wang, W., Vinocur, B. and Altman, A. 2003. Plant responses to drought, salinity and extreme temperatures: towards genetic engineering for stress tolerance. Journal of plant physiology. 218: 1- 14.
37
ORIGINAL_ARTICLE
تعیین نیاز آبی سیب زمینی در اقلیم های مختلف استان اصفهان
به منظور تعیین نیاز آبی گیاه سیب زمینی در سه اقلیم (خشک- زمستان سرد با دمای بالای نقطه انجماد - تابستان گرم A-C-W)، (خشک- زمستان سرد با دمای برابر یا کمتر از صفر- تابستان گرم A-K-W) و (نیمه خشک- زمستان سرد با دمای برابر یا کمتر از صفر- تابستان گرم SA-K-W) در استان اصفهان، پژوهشی در سال1394-1393 با استفاده از طرح کاملاً تصادفی و با انتخاب مزارع نمونه در هر شهرستان انجام شد. تفاوت معنی دار از نظر آب مصرفی و بهرهوری آب بین شهرستانهای مختلف وجود داشت. در اقلیم A-C-W نیاز آبی خالص دامنهای از 4674 (مبارکه) تا 5432 (اصفهان) متر مکعب در هکتار داشت. در این اقلیم دامنهی بهرهوری آب بر اساس سه شیوه آبیاری قطره ای، آبیاری بارانی و آبیاری جویچه ای به ترتیب برابر (77/5-03/4)، (04/5-52/3) و (28/4-99/2) کیلوگرم بر متر مکعب بود. در اقلیم A-K-W مقدار آب خالص در هر هکتار از 4609 (نطنز) تا 5257 (شاهین شهر) متفاوت بود. در اقلیم SA-K-W بیشترین نیاز آبی (6426 متر مکعب) و کمترین بهرهوری در آبیاری جویچهای (79/1 کیلوگرم به ازاء هر متر مکعب آب) به ترتیب مربوط به شهرستان های تیران و دهاقان بود. به طور متوسط نیاز آبی خالص سیب زمینی در سه اقلیم A-C-W، A-K-W و SA-K-W به ترتیب برابر 5044، 5078 و 5703 متر مکعب در هر هکتار محاسبه شد. بنابراین اگرچه اقلیم SA-K-W مهمترین اقلیم تولید سیب زمینی استان اصفهان محسوب میشود ولی میانگینهای پایین عملکرد با وجود آب مصرفی زیاد لزوم بازنگری عوامل مدیریتی در این اقلیم را خاطر نشان میسازد.
https://aj.areeo.ac.ir/article_116763_acd6f5a41f0a0418742307a299f7f3d8.pdf
2018-02-20
53
73
10.22092/aj.2018.116108.1210
آبیاری
بهرهوری آب
سیب زمینی
عملکرد
امیرهوشنگ
جلالی
jalali51@yahoo.com
1
استادیار پژوهش، بخش تحقیقات علوم زراعی-باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و
LEAD_AUTHOR
حمیدرضا
سالمی
hr_salemiuk@yahoo.com
2
استادیار پژوهش، بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان، ایران
AUTHOR
علیرضا
نیکویی
anikooie@yahoo.com
3
استادیار پژوهش، بخش تحقیقات اقتصادی، اجتماعی و توسعه روستایی ، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان، ایران
AUTHOR
ساناز
گوانجی
sgavangy@yahoo.com
4
کارشناس ارشد رشته آبیاری و زهکشی
AUTHOR
مصلح الدین
رضایی
mrez84@yahoo.com
5
مربی پژوهش، بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان، ایران
AUTHOR
مرتضی
خداقلی
m_khodagholi@yahoo.com
6
دانشیار پژوهش، بخش تحقیقات آبخیزداری، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان، ایران
AUTHOR
نورایر
تومانیان
notoomanian@yahoo.com
7
دانشیار پژوهش، بخش تحقیقات خاک و آب ، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان، ایران
AUTHOR
Anwar, J., Sobhani, G. M., Hussain, M., Ahmad. J., Hussain, M. and Munir, M. 2011. Drought tolerance indices and their correlation with yield in exotic wheat genotypes. Pakistan Journal of Botany. 43: 1527-1530.
1
Blum, A. 1983. Genetic adjustment and growth of barley genotypes under drought stress. Crop Science. 29: 230-233.
2
Blum, A. 1988. Plant breeding for stress environments. CRC Press. Boca Raton, FL, USA. 223 pages.
3
Bouslama, M. and Schapaugh, W. T. 1984. Stress tolerance in soybean. I: Evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance. Crop Science, 24: 933- 937.
4
Castrillo, M. and Turujillo, I. 1994. Ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase activity and chlorophyll and protein contents in two cultivars of french bean plants under water stress and rewatering. Photosynthetica, 30(2): 175-181.
5
Cossani, C. M. and Reynolds, M. P. 2012. Physiological traits for improving heat tolerance in wheat. Plant Physiol. 160: 1710-1718.
6
Delmer, D. P. 2005. Agriculture in the developing world: connecting innovations in plant esearch to downstream applications. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102:15739 –15746.
7
Ehdaie, B., Alloush, G. A. and Waines, J. G.. 2008. Genotypic variation in linear rate of grain growth and contribution of stem reserve to grain yield in wheat. Field Crops Research. 106: 34-43.
8
FAO, 2006. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Quarterly Bulletin of Statistics.Rome, Italy.
9
FAO, 2011. Statistics: FAOSTAT agriculture. From
10
Farooq. M. W. A., Kobayashi, N., Fujita, D. and Basra, S. M. 2009. Plant drought stress: effects, mechanisms and management. Agronomy for Sustainable Development. 29: 185-212.
11
Farshadfar, E. and Javadinia. J. 2011. Evaluation of Chickpea (Cicer arietinum L.) genotypes for drought tolerance. Seed and Plant Improvement Journal, 27 (4): 517–537.
12
Fernandez, G. C. 1992. Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. pp. 257-270. In: Proceedings of the International Symposium on Adaptation of Vegetables and other Food Crops in Temperature and Water Stress. Taiwan. 13-16 August.
13
Fischer, R.A. and Maurer, R. 1987. Drought resistance in spring wheat cultivar. I. Grain yield response. Australian Journal of Agriculture Research, 29:897-912.
14
Foulkes, M.J., Scott, R.K. and Bradley, S. 2007. The ability of wheat cultivars to withstand drought in UK conditions: formation of grain yield. Journal of Agriculture Science. 138: 153–169.
15
Gavuzzi, P., Rizza, F., Palumbo, M., Campaline, R. G., Ricciardi, G. L. and Borghi, B. 1997. Evaluation of field laboratory predictors of drought and heat tolerance in winter cereals. Canadian Journal of Plant Science, 77: 523–531.
16
Hanson, A. D. and Hitz, W. D. 1982. Metabolic responses of mezophytes to plant water deficit. Annu. Review of Plant Physiol. 33: 163-203.
17
Hu. L., Wang, Z., Du, H. and Huang, B. 2009. Differential accumulation of dehydrins in response to water stress for hybrid and common Bermuda grass genotypes differing in drought tolerance. Journal of plant physiology. 167: 103-109.
18
Jha, U. C., Bohra, A. and Singh, N. P. 2014. Heat stress in crop plants: its nature, impacts and integrated breeding strategies to improve heat tolerance. Plant Breeding. 133: 679-701.
19
Kardavani, P., 1999. Arid Areas, University of Tehran Publication, Tehran. [In Persian].
20
Lawlor, D. W. 2002. Limitation to photosynthesis in water-stressed leaves: stomata vs. metabolism and the role of ATP. Annals of Botany. 89: 871-885.
21
Lawlor, D. W. and Cornic, G. 2002. Photosynthetic carbon assimilation and associated metabolism in relation to water deficits in higher plants. Plant, Cell and Environment, 25: 275-294.
22
Marti, J. and. Slafer, G. A. 2014. Bread and Durum wheat yield under a wide rang of environmental conditions. Field Crop Research. 156: 258-271.
23
Moghadam, A and Hadizadeh, M.H., 2001. Study on density stress in selection of drought tolerant varieties of corn (Zea mays L). Iranian Journal Crop Science. 2: 25-38. (In Persian with English summary).
24
Mohammadi, F. Mohammadi Nejad, G. h. and Nakhoda, B. 2015. Identification of drought stress tolerant lines in bread wheat. Environmental Stresses in Crop Sciences. 8: 249-258.
25
Nourmand-Moayyed, F., Rostami, M.A., Ghanadha, M.R., 2001. Evaluation of drought resistance indices in bread wheat (Triticum aestivum L.). Iranian Journal Agriculture. Science. 32: 795-805. [In Persian with English summary].
26
Ober, E.S., Bloa, L., Clark, M., Royal, C.J.A., Jaggard, A., Pidgeon, K.W. 2005. Evaluation of physiological traits as indirect selection criteria for drought tolerance in sugar beet. Field Crops Research. 91: 231-249.
27
Rajala, A, Hakala, K., Makela, P., Muurinen, S. and Peltonen-Sainio, P. 2009. Spring wheat response to timing of water deficit through sink and grain filling capacity. Field Crops Research.114: 263–271.
28
Ritchie, S. W., Nguyen, H. T. and Haloday, A. S. 1990. Leaf water content and gas exchange parameters of two wheat genotypes differing in drought resistance. Crop Science. 30:105-111.
29
Rossielle, A and Hamblin, A. J. 1981. Theoretical aspects of selection for stress and non-stress environment. Crop Science. 21, 1441- 1446.
30
Shafazadeh, M.K., Yazdan-Sepas, A.A., Amini, A., Ghanadha, M. R. 2004. Study of terminal drought tolerance in promising winter and facultative wheat genotypes using stress susceptibility and tolerance indices. Seed Plant Improve Journal. 20: 57-71.
31
Sio-Se Mardeh, A., Ahmadi, A., Poustini, K. and Mohammadi, V. 2006. Evaluation of drought resistance indices under various environmental conditions. Field Crop Research. 98: 222- 229.
32
Takeda, S. and Matsuoka, M. 2008. Genetic approaches to crop improvement: responding to environmental and population change. Nature. 9: 445-457.
33
Tauqeer, A. Y., Chen, T.X., Tian, L., Condon, A. G. and Hu, Y. G. 2013. Screening of Chinese bread wheat genotypes under two regimes by various drought tolerance indices. Australian Journal Crop science. 7: 2005-2013.
34
Vaezi. B., Bavei, V. and Shiran, B. 2010. Screening of barley genotypes for drought tolerance by agro-physiological traits in field condition. African Journal of Agricultural Research. 5: 881-892.
35
Van de Wouw, M., Van Hintum, T., Kik, C., Van Treuren, R., Visser, B., 2010. Genetic diversity trends in twentieth century crop cultivars: a meta-analysis. Theoretical and Applied. Genetics. 120: 1241–1252.
36
Wang, W., Vinocur, B. and Altman, A. 2003. Plant responses to drought, salinity and extreme temperatures: towards genetic engineering for stress tolerance. Journal of plant physiology. 218: 1- 14.
37
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی تناسب اراضی استان فارس برای کشت گندم دیم براساس عوامل اقلیمی، فیزیوگرافی و مدل تلفیقی TOPSIS-AHP در محیط GIS
افزایش روزافزون جمعیت و نیاز به تامین مواد غذایی مورد نیاز آنها از دغدغههای اصلی دولتها میباشد. به دلیل اهمیت استراتژیک گندم، شناسایی مناطق مستعد مناسب کشت این گیاه زراعی با استفاده از دادههای اقلیمی و فیزیوگرافی باعث افزایش عملکرد آن خواهد شد. این تحقیق با استفاده از دادههای اقلیمی از قبیل دمای متوسط سالانه، دمای جوانه زنی و گلدهی و بارشهای سالانه، پاییزه، بهاره و دادههای فیزیوگرافی شامل ارتفاع و شیب برای ارزیابی تناسب اراضی مستعد کشت گندم دیم در سطح استان فارس استفاده شده است. مطالعه و بررسی هر یک از این دادهها براساس نیازهای اقلیمی و فیزیوگرافی گندم دیم صورت گرفته است. با تعمیم دادهها به سطح، و پردازش آنها با استفاده از فناوری GISلایههای اطلاعاتی مربوط به هر یک از آنها تهیه و به منظور اولویتبندی و ارزیابی معیارها و لایههای اطلاعاتی در رابطه با هم، وزندهی معیارها از مدل تحلیل سلسله مراتبی (AHP) مبتنی بر روش TOPSIS استفاده گردید و همپوشانی و تحلیل فضایی لایهها در محیط GIS صورت گرفت و در نهایت نواحی مستعد کشت گندم در استان فارس شناسایی شد. نتایج بدست آمده نشان داد که 63/13 درصد از مساحت استان در پهنه بسیار خوب قرار دارد که شامل مناطق غرب و شمال غرب استان (شهرستانهای ممسنی، کازرون، سپیدان و بخشهایی از شهرستانهای شیراز، اقلید، مرودشت و فیروزآباد) است و مستعدترین مناطق استان بوده و حدود 28 درصد از مساحت استان در پهنههای خیلی ضعیف و ضعیف برای کشت گندم دیم قرار دارد که بیشتر در نواحی شرق و شمال شرق قرار دارد.
https://aj.areeo.ac.ir/article_116764_4bd3068a46e2194de084c764992e6bc9.pdf
2018-02-20
74
92
10.22092/aj.2018.120139.1239
گندم دیم
فارس
GIS
TOPSIS
AHP
فرزانه
امیری کیا
farzanehamirikia0922@gmail.com
1
فارغ التحصیل کارشناسی ارشد زراعت دانشگاه شهید مدنی
LEAD_AUTHOR
صادق
ناجی دومیرانی
sadeghnaji@yahoo.com
2
فارغ التحصیل ارشد سنجش از دور و سیستم اطلاعات جغرافیایی دانشگاه خوارزمی تهران
AUTHOR
Abdelkader, M. and Amina, D. 2012. Integration of multiCriteria decision analysis in GIS to develop land suitability for agriculture: Application to durum wheat cultivation in the region of Mleta in Algeria. Computers and Electronics in Agriculture. Vol, 83. Pp: 117-126.
1
Asgharpour, M. 2004. Multi-criteria Decision Making. Third Edition. Tehran University Press, Tehran.
2
Ates, N. Y., Cevik, S., Kahraman, C., Gulbay, M., & Erdogan, S. A. 2006. Multi attribute performance evaluation using a hierarchical fuzzy TOPSIS method. In Fuzzy Applications in Industrial Engineering (pp. 537-572). Springer Berlin Heidelberg.
3
Bazgir, S. 1999. A Study on the Climate Potential of the Dry Cultivation of Wheat (Case Study: Kurdistan Province), Faculty of Agriculture, University of Tehran, Iran. (In Persian with English Summary).
4
Behnia, M. 1997. Cold Areas Grains. Second Edition. Tehran University Press, Tehran.
5
Bertolini, M., Braglia, M. 2006. Application of the AHP methodology in making a proposal for a public work contract. International Journal of Project Management., 24: 422-430.
6
Bhagat RM, Singh S, Sood C, Rana RS, Kalia V, Pradhan S, Immerzeel W and Shestha B. 2009. Land Suitability Analysis for Cereal Production in Himachal Pradesh (India) using Geographical Information System. Indian Society of Remote Sensing, 37:233–240.
7
Chen HS, Liu GS, Yang YF, Ye XF and Shi Z, 2010. Comprehensive evaluation of tobacco ecological suitability of Henan province based on GIS. Agricultural Sciences in China, 9:583-592.
8
Ehteramiyan, K. Niya Gharaei, M. Motamedi, M;. Gharaei, Sh. Rafei. M. and Zabol Abbasi, F. 2009. Climatic zoning in north Khorasan for dryland wheat cultivation. Journal of Geographical Sciences.Vol, 14. P:45.
9
Eini, H., Sadeghi, Soleyman., Hossein Zadeh., and Sayed Reza. 2013. The Zoning of Topoclimatic Potential of Dry Wheat Cultivation in Kermanshah Province, Journal of Geography and Regional Development. Vol. 10. No. 19. p. 21-45. (In Persian).
10
Farajzadeh, M. 2002. Modelling wheat yield criteria agro in Wes Azerbaijan province. MA Thesis, Department of Agriculture. Tehran University.
11
Farajzadeh, M and Takloubihsh, A. 2002. Agro-climatic zoning of Hamedan province using geographic information system with emphasis on dry wheat. “ Geographic Research. No. 41. (In Persian).
12
Fallah Ghaleri, G. A., Asadi, M., Dadashi Roodbari, A. A. 2015. Determination of Susceptible Areas for Dry Wheat Cultivation (Case study: Fars Province), Agricultural Meteorology Journal, Third Year, No. 2. p. 68-73. (In Persian with English Summary).
13
Feyzizadeh, B. Ebdali, H. Rezaei Banafshei, M. and Mohamadi, G. 2012. Zoning of the wheat crop in eas Azarbaijan province using GIS spatial Analysis. Journal of research and Development. No, 96. Pp:76-91 (In Persian with English Summary).
14
Food and Agriculture Organization. 2002. Global agro-ecological assessment for agriculture in the 21st century. Land and water digital media series, 21. FAO, Rome.
15
Ghodsypour, H., 2010. Discussions in Multi-criteria Decision Making, Amir Kabir University of Technology Publication (Tehran Polytechnic). p. 220.
16
Gupta, U. S. 2007. Physiological aspects of dryland farming, translated by Gholam Hossein Sarmadnia and Avaz Khaki. Jahad Daneshgahi Press. University of Mashhad. 423 pages.
17
Givi, J. 1997. Evaluation of Proper Land Quality for Agricultural Plants, Ministry of Agriculture, Agricultural Research, Training and Extension Organization. Soil and Water Research Institute. Technical Journal No. 1015. 100 pages. (In Persian).
18
Hwang CL, Yoon K. Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications; A State-Of- The-Art Survey. New York: Springer-Verlag; 1981.
19
Kamali, Gh., Sedghianipour, A., and Sedaghat Kerdar, A. 2008. The Study of Climate Potential of Dry Wheat Cultivars in East Azarbaijan Province, Journal of Soil and Water (Agricultural Sciences and Technology), Vol. 22, No. 2. p. 483-467. (In Persian).
20
Kamali, Gh., Melani, P., and Behiar, M. 2010. Preparation of Dry Wheat Atlas of Zanjan Province Using Climatic and GIS Data. Water and Soil Journal. Vol. 24 No. 5. December - December 2010. P. 894-907. (In Persian).
21
Khajehpour, M. 1986. Principles and Foundations of Agriculture. Jahad Daneshgahi Publication of Isfahan University of Technology. (In Persian with English Summary).
22
Khan, M. R. Debie, C. A. Van Keulen, H. Smaling, E. and Real, R. 2010. Disaggregating and mapping crop satisic using hypertemporal remote sensing. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation.Vol,12. Pp 36-46.
23
Kheirkhah Zarkesh, M., 2005: DSS for floodwater site selection in Iran, PhD Thesis, Wageningen University. 273 pp.
24
Khorshid Doust, A., Hosseini, S., and Pour Mohammad, K. 2011. Determination of Suitable Locations for Rapeseed Cultivation in Kurdistan Province Using GIS Geographic Information System. Journal of Water and Soil Knowledge. Vol. 21. No. 3. p. 48-37. (In Persian).
25
Kunz, J. 2010. The Analytic Hierarchy Process (AHP), Eagle City Hall Location Options Task Force: 1-25.
26
Lotfi, M., Hajam, S., Arkhi. 2008. The zoning of favorable areas of dryland wheat cultivation, considering the climate factors and land factors, using land statistical methods (Case study: Tehran province). Master’s Thesis. Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Faculty of Basic Sciences, Agricultural Meteorology Department. (In Persian with English Summary).
27
Mousavi Bayegi, M., Ashraf, B., and Ramezanzadeh Hazhbar, F. 2014. Identification of susceptible areas and determining the proper date of cultivation of wheat in dryland areas of Khorasan Razavi province. Applied Research, Agriculture, No. 99. p. 131-140. (In Persian).
28
Perrier, E. R., Salkini, A. B. 1991. Supplemental irrigation in Near East and North Africa. Kluwer Academic pub., Netherlands.
29
Rastegar, M. 2002. General Agriculture. Berahmand Publications. Sixth Vol. p. 61.
30
Rasouli, A., Ghasemi Gol’azani, K., and Sobhani, B. 2005. The Role of Rainfall and Elevation in Determination of Favorable Areas for Dry Cultivation of Wheat Using GIS (Case study: Ardebil province). Geography and Development Magazine. p. 200-183. (In Persian).
31
Saaty T L, 1980. The Analytical Hierarchy Process, Planing, Priorty, Resource Allocation, USA. RWS Publications, Pittsburgh.
32
Saaty, T. L. 1990. Decision Making for Leaders. Pittsburgh: RWS publications.
33
Saaty, T. L. 1996. The Analytic Network Process. Pittsburgh: RWS Publications.
34
Sarmadian, F., Moravej, K., Mahmoodi, Sh., and Ebrahimi Khomami, S.M. 2003. An investigation of land suitability evaluation for irrigated crop, using remote sensing and geographical information system techniques in parts of Varamin plain. Iranian Journal of Agricultural Sciences. 34: 899-912. (In Persian with English Summary).
35
Sarmadian, F., and Ta’ati, A. 2015. Agro-ecological Zoning of Part of Qazvin Lands for Wheat Cultivation Using GIS and RS. Journal of Agricultural Ecology, Vol. 7, No. 3. p. 380-368. (In Persian with English Summary).
36
Shabestari, M. M., and Mojtahedi, M. 1990. Physiology of crops. First Edition. Shiraz University Publication Center.
37
Shuanghe. S, ShenBin.Y, BingBai. L, BingXiang. T, Zeng Yuan. L, Toan Thuy. L, 2009. A scheme for regional rice yield estimation using ENVISAT ASAR data, Sci China Ser D-Earth Sci, 2009, 52(8): 1183-1194 doi: 10.1007/s11430-009-0094-z.
38
Tavanpour, N AND Asghar Ghaemi, A. Zoning of Fars Province in Terms of Rain-fed Winter Wheat Cultivation Based on Precipitation and Morphological Factors. 2016. Iranian Journal of Irrigation and Drainage. Vol. 10. No. 4. Sept.-Oct. 2016, p. 544-555. (In Persian with English Summary).
39
Taylor, B.W. (2004). Introduction to Management Science. Pearson Education Inc. New Jersey.
40
Wang, Y. M., & Elhag, T. M. S. 2006. Fuzzy TOPSIS method based on alpha level sets with an application to bridge risk assessment. Expert Systems with Applications, 31, 309–319.
41
Wang, Y. J. 2007. Applying FMCDM to evaluate financial performance of domestic airlines in Taiwan. Expert Systems with Applications, in press, doi:10.1016/j.eswa.2007.02.029.
42
Zarrin, A. 2000. Modelling the Yield of dry wheat, Considering the Agricultural Climatology Parameters in West Azerbaijan Province. Master’s thesis. Tarbiat Modares University. Natural Geography Department. (In Persian with English Summary).
43
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی تنوع صفات مورفولوژیک و مهم زراعی اکوتیپ های مختلف هندوانه (Citrullus lanatus) با استفاده از روش های آماری چند متغیره
هندوانه (Citrullus lanatus) گیاهی گرمسیری یا نیمه گرمسیری و سرشار از ترکیبات آنتی اکسیدانی می باشد. تعداد 30 اکوتیپ مهم هندوانه از مناطق مختلف کشور جمع آوری و در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار کشت گردید. تعداد 16 صفت مورفولوژیکی و فیزیولوژیکی مختلف از جمله طول، عرض و قطر بذر، طول، عرض و قطر میوه، وزن میوه، وزن گوشت، ضخامت پوست، وزن صددانه مورد ارزیابی قرار گرفت. تجزیه واریانس داده ها، تفاوت معنی دار برای کلیه صفات مورد مطالعه نشان داد. همبستگی صفت وزن میوه برای اکثر صفات مثبت و برای صفات طول و قطر میوه مثبت و معنی دار بود. در بررسی ضرایب تغییرات فنوتیپی، صفات تعدادگل نر، وزن صد دانه، وزن گوشت میوه و تعداد گره ساقه بالاترین مقدار را نشان دادند. تجزیه خوشهای به روش حداقل واریانس وارد، تودههای مورد مطالعه را درچهار گروه مجزا قرار داد. بر اساس تجزیه به مختصات اصلی، دو مولفه اول بیش از 92 درصد از کل تنوع بدست آمده را توجیه نمود. در مولفه اول صفات طول، عرض و قطر بذر، فاصله میانگره، تعداد برگ، تعداد گره ساقه، طول، عرض، قطر و وزن میوه و وزن گوشت و در مولفه دوم صفات تعداد گل نر، طول برگ و وزن گوشت در جهت مثبت و صفات طول و عرض بذر و pH در جهت منفی بیشترین همبستگی را نشان دادند. ضریب تنوع ژنتیکی وراثت پذیری عمومی در اکثر صفات مورد بررسی بالا بود که حاکی از بالا بودن بازده انتخاب برای این صفات می باشد.
https://aj.areeo.ac.ir/article_116765_a333b949f1dca24e5e2b48737c80bc19.pdf
2018-02-20
93
109
10.22092/aj.2018.120907.1262
هندوانه
تجزیه کلاستر
تجزیه به مولفه های اصلی
همبستگی
مریم
عبدلی نسب
m.abdolinasab@gmail.com
1
استادیار گروه بیوتکنولوژی،پژوهشگاه علوم و تکنولوژی پیشرفته و علوم محیطی، دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته کرمان
LEAD_AUTHOR
مهدی
رحیمی
mehdi83ra@yahoo.com
2
استادیار گروه بیوتکنولوژی، پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته کرمان
AUTHOR
الهام
رضوان نژاد
3
استادیار گروه بیوتکنولوژی، پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته کرمان
AUTHOR
AbdoliNasab, M., and Rahimi , M. 2017. Evaluation of genetic diversity and classification of watermelon (Citrullus lanatus) ecotypes using SRAP molecular markers. Nova Biologica Reperta, 4(3): 201-208 (In Persian with English Summary).
1
Alipour, M., Abdollahi, H., Ghasemi, A., Abdosi, V., and Akramian, M. 2011. Evaluation of genetic diversity of some quince cultivars (Cydonia oblonga Mill.) grown in Esfehan by using morphological traits. Proceeding of the 7th Horticultural Sciences Congress of Iran, Esfehan. (In Persian).
2
Brickell, C. 1992. The Royal Horticultural Society Encyclopedia of Gardening.- London: Dorling Kindersley. p. 333
3
Chalak, L., Chehade, A., and Kadri, A. 2007. Morphological characterization of cultivated almonds in Lebanon. Fruits, 62: 177-186
4
Dane, F., and Liu, J. 2007. Diversity and origin of cultivated and citron type watermelon (Citrullus lanatus). Genet Resour Crop Ev., 54: 1255-1265.
5
Falconer, D.S. 1989. Introduction to Quantitative Genetics. (3 rd edition) Longman. New York. 415 p.
6
Gbotto, A.A., Koffi, K.K., Fouha Bi, N.D., Doubi Bi, S.T., Tro, H.H., Baudoin, J.P., and Zoro Bi, I.A. 2016. Morphological diversity in oleaginous watermelon (Citrullus mucosospermus) from the Nangui Abrogoua University germplasm collection. African Journal of Biotechnology, 15(21): 917-922.
7
Ghareyazi B. 1998. The application of DNA markers in plant breeding. Proceedings of the Fourth Conference on Agronomy and Plant Breeding Sanati Isfahan University, 42(2): 328-381.
8
Gichimu, B.M., Owuor, B.O., Mwai, G.N., and Dida, M.M. 2009. Morphological characterization of some wild and cultivated watermelon (Citrullus sp) accessions in Kenya. ARPN Journal of Agricultural and Biological Science, 4(2): 10-18.
9
Hajiali, A., Darvishzadeh, R., Zahedi, B., and Abbasi, J. 2017. Exploring genetic diversity of some iranian watermelon (Citrullus vulgaris) accessions in Urmia climatic condition. The Plant Production, 40(1): 29-41 (In Persian with English Summary).
10
Huhl, Y.C., Solmaz, I., and Sari. N. 2008. Morphological characterization of Korean and Turkish watermelon germplasm. Cucurbitaceae. In: Proceedings of the IXth EUCARPIA meeting on genetics and breeding of Cucurbitaceae (Pitrat M, ed), INRA, Avignon (France), 327-334.
11
Kallo, G. 1988. Vegetable Breeding. CRC Press Inc., Boca Raton, Florida, USA. 239 P.
12
Kiani, M., and Jahanbin, G. 2006. Investigation on genetic variation of Iran watermelon accession. Iranian Journal of Field Crops Research, 4(2): 333-345. (In Persian).
13
Levi, A., and Thomas, C.E. 2001. Low Genetic Diversity Indicates the Need to Broaden the
14
Genetic Base of Cultivated Watermelon. Hort. Science, 36(6): 1096-1101.
15
Lincoln, S.E., Daly, M.J., and Lander, E.S. 1993. Constructing genetic maps with MAPMAKER/EXP version 3.0, a tutorial and reference manual. In: Whitehead Inst Biomed Res Tech Rpt (3rd ed). Whitehead Institute for Biomedical Research, Cambridge, 47 P.
16
Liu, K., and Muse, S.V. 2005. PowerMarker: an integrated analysis environment for genetic marker analysis. Bioinformatics, 21: 2128-2129.
17
Mohammadi, R., Dehghani, H., and Karimzadeh, Q. 2014. Graphic analysis of trait relations of cantaloupe using the Biplot method. Jornal of Plant Production Research, 21 (4): 43-62 (In Persian with English Summary).
18
NaroueiRad M.R., Alah Dou M., Ghasemi A., and Fanaei H.R. 2010. Investigation of genetic diversity and broad sense heritability in watermelon accessions of Sistan. Iranian Journal of Horticultural Sciences, 40(4): 95-103 (In Persian).
19
SAS Institute. 1999. SAS/Stat User’s Guide, Version 8.0. SAS Institute, Cary, NC.
20
Sheikh, S., Noh, J., Seong, M., Jung, G., Kim, J., Ju, H., and Huh, Y. 2013. Phenotypic markers for tetraploid watermelon (Citrullus lanatus Thunb.) following parental exposure to colchicine in to generation. Horticulture, Environment, and Biotechnology, 54(6): 524-530.
21
Sheng, Y., Luan, F., Zhang, F., and Davis A.R. 2012. Genetic Diversity within Chinese Watermelon Ecotypes Compared with Germplasm from Other Countries. Journal of the American Society for Horticultural Science, 3: 144-151.
22
Soltani, F., Ebadi, M., Mostoufi, Y., and Azizzadeh, S.M. 2016. Evaluation of phenotypic variation of Iranian watermelon (Citrullus sp.) accessions by morphological markers. SHS Acta Horticulturae 1145: International Symposium on Biotechnology and Other Omics in Vegetable Science.
23
Stansfield, W.D. 1969. Theory and problems in genetics. McGraw-Hill, New York.
24
Ward, J. 1963. Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function. Journal of the American Statistical Association, 58 (301): 236–244.
25